营销策划疲于追热点?不如,试试这抓住

网络推广 2020-12-16 13:01www.1681989.com网站推广
之前认识的公众号推火专家跟江湖哥说,最怕的就是追不上热点。他每天微博热搜、百度热词、朋友圈都要刷一遍,生怕错过什么信息不知道。
江湖哥实在很同情这些追热点疲于奔命的推火专家。一直以来大家好像形成了惯性,认为做自媒体,做营销,想抓人眼球就要不停的跟热点,写段子,整海报,好像除了热点就没有别的可做一样。
江湖哥是个懒人,觉得当各种热点层出不穷,所有一切都在快速变化的时候,人性总是不变的。最成功的营销不是追热点,而是擅长洞察消费者心理,在他们身上找到突破口,然后再作用于消费者。这里江湖哥了11个基于人性的营销技法
 
1.群体效应
 
人对自己某个行动不太确定的时候,通常会了解周围其他人是怎么做的,以此作为参考。人们天生就倾向于做其他大部分人都在做的事情,我们会改变自己的行为,以便与大多数的人站在同一阵线,这就是群体效应。
你要通过文案、活动、运营……等一切地方、形式告诉用户,和他类似的人,都在做这个事或者买这个东西,这样他就很可能也去抢着做,比如客户现场证明、视频、证言 、评论截图等等。
 
最好是能够为潜在客户创造真实的场景,让现有客户有机会提供最有力的证言给潜在客户,比如研讨会、答谢会、各种主题活动等。
提供客户见证的人跟目标人群越相似,说服力就越强。最好是能让目标人群看到自己的身影,能够引起共鸣。
 
2.太多选择未必就好
 
很多人都有“选择困难症”,如果用户的选择太多,光是决策就会让他们很心累,一个个去分析,一个个进行对比,因为每个人都想做最明智的选择,“选择”会带来的焦虑和不快,这会让别人觉得很不爽,放弃选择。
 
国外有一个经典的果酱实验,实验者向消费者提供试吃机会。实验分为2组,一组有6款果酱可以试吃,另一组有24款果酱可以试吃,吃完全部都可以任意购买,而且是低于市场价格。
结果,在有6款果酱的组中,有30%的试吃者选择了购买,而在有24款果酱的组中,只有3%的人最终选择了购买。
原因很简单,低决策成本造就了高的行动数量。
 
3.折中选项
 
还是选择的问题。如果选择太多,为了稳妥、省事儿,一般人会选择折中,也就是介于 “满足最起码的需求 ”跟“可负担的最高成本”的选项。
举个例子,如果必须在2种相似产品选择时,通常会退而求,选择相对便宜的或者说性价比更高的。可以选择的产品有3种,大家往往会选择中等价格的那一种。
 
而这里也就是敲黑板的地方当选项不是很多的时候,用户总是会卖力寻找一个折中选项,你要做的就是突出折中选项。
 
苹果在发售定价为349美元的Apple Watch腕表时,为了让这个价格看起来合乎情理,苹果是怎么做的?
他们推出了价格区间下至349美元上至17000美元的38个不同版本的产品。这个17000美元Apple Watch腕表的存在,让349美元的这个定价看上去“实惠”了不少。
 
4.注意,免费也要要强调价值
 
如果你想为某一项服务或产品提供赠品,用来促进转化。
如果你想用免费营销的方法,来为产品或服务提供大量的流量。
我想你肯定能吸引到大家,江湖哥只有一个建议,就是不管是赠品还是免费,一定要塑造其价值,并且要让用户get到。
 
一定不要为了赠送而赠送,也不要为了免费而免费,你的用户对一个东西感兴趣,不仅仅是因为免费或是赠送,更重要的是——看到了它的价值。
 
还有,不要轻易用“免费”二字,只是免费太显浪费了。比如“免费试用扫地机器人”,这样就弱很多。
如果这样呢?“你不用花一分钱,就可以体验原价 1888 元的扫地机器人 ”。
 
5.让恐惧营销方案更科学
 
很多人做恐惧营销的时候,经常会犯错误,比如
 
营造恐惧感时,却未告知明确的解决方案;
营造的恐惧场景,你的用户压根不在乎,完全就是自己吓自己;
有恐惧感也有解决方案,解决路径不明确,看着就好难实现,最终用户知难而退;
总是喜欢着眼于未来的恐惧,而忽视了眼前的威胁,要知道相对于未来的损失,人更在乎眼前可能的伤害;
 
恐惧的坑挖得太大,自己的解决方案根本填不了,也显得不靠谱。
 
对于恐惧营销,之前看过一个“保护动机理论”,里面就有一个科学的恐惧诉求设计方法
 
①威胁严重性(吸引注意)——该威胁如果真的发生,到底有多严重?
②威胁易遭受性(引发恐惧)——该威胁发生的可能性高不高?仅仅严重还是不行,需要说明很有可能发生,这才会激发恐惧感。
③反应效能(合理方案)——解决方案是否真的可以有效降低威胁?如果消费者认为方案并不能消除威胁,那就是一场空。
④自我效能(易实施性)——这个方案是否容易实施?是否很容易做到?即使你的解决方案靠谱,但如果消费者觉得很麻烦,最终也不会付诸行动。
 
这样,一个完整的恐惧营销设计就做完了,而且相对更加科学。
 
6.门口的一小步策略
 
心理学家认为,在一般情况下,人都不愿接受较高较难的要求,因为费时费力又难以成功,而是乐于接受较小的易完成的要求,然后才一步一步慢慢地接受较大的要求。
而这就是所谓的登门槛效应。
在营销里,消费者一般都是很难直接接受你的目标的,这往往需要他们大量的金钱成本、形象成本、信任成本、行动成本、学习成本、健康成本、决策成本等等。
想要目标人群慢慢地登门槛,先设定一个他们欣然接受的门槛,然后他们走出第一步,一旦他们接受并产生兴趣或满意了,那之后就有更高的可能接受更大更高的要求。比如
·给消费者送体验装或免费体验产品;
·卖课程,可以先交1元钱听课,觉得不错再购买;
·购买商品可以分期付款;
·要用户付钱很难,不过和他聊聊天很容易;
·卖产品很难,先关注公众号就容易多了;
·下载APP有难度,先体验小程序就简单很多。
……
再比如高级点的
·你对我的产品不感兴趣,我先给你讲创业故事;
·你还不想买我的手机,那这样,我们先聊聊情怀让你接受;
·充值10000就可以获得最高权益,充值100也可享有优惠;
·原价or打5折?你转发10个好友才能享受5折;
·买家具好难决策?要不你先来宜家在床上睡一觉;
·你不喜欢广告不喜欢销售?那我和你做朋友吧。
……
这样的案例太多了,可以说是无处不在,本质上都是让用户先跨出第一步,登上门槛。
 
7.给用户贴上标签
 
这个在线下销售用得特别多,比如说“你是一个好爸爸”、“听说干您这行的都很有钱”、“您对家人一定特别好”……这些都是贴标签,给用户一个心理暗示。
然后大家就很有可能按照这个标签去要求自己,以便达到一致性。
贴标签即是将某个特质、态度、信念、习惯等贴到某个人身上,然后对这个人做出一个与该标签一致的要求。
结果,他也会表现得与标签一致。你说他是“一个非常诚信的人”,结果他确实变得非常诚信了。
 
8.主动亮出你的缺点,也可以创造效益
 
在指出产品的一个轻微缺点的时候,可以创造出一种认知,让大众觉得这个公司这个产品是值得信任的。
完美的东西大家反而不行,而抛出几个不痛不痒的点,与产品本质不冲突,而且还可以提升用户的好感度。
这个也是非常符合现在互联网品牌发展趋势的。
现在大家青睐的未必是大品牌,而是他们喜欢的品牌。这样的品牌并不是完美的,而是像真实的人一样,有优点也有缺点,不再是过去品牌那样每天都是树立高高在上的形象,一点缺点都不能有。
而当你有缺点的时候,更容易拉近与用户的距离,他们也能接受。
 
9.相比得到,大多数人更害怕损失
 
比起收益带来的快乐,我们更在意损失带来的不快乐。当决定自己的收益时,人们倾向于规避风险。而当人们面对损失时,一个个都变的极具冒险精神,都是寻求风险的冒险家。
举个最简单的例子
①100%的机会获得10000元。
②70%的机会获得30000元,30%的机会会一无所获。
你更倾向于1还是2?
结果人们更多愿意选择豪无风地获得10000元,而不会选择有70%的机会赚到30000元,因为20%的可能啥都没有,这损失太大。
 
不止如此,损失规避心理里面还有一个更有意思的捆绑损失原则。
比如很多商家会说“买3999元电脑,送耳机、送高档鼠标垫、送免费1年上门维修”,而不是说“买电脑一套3999元,电脑3000元,耳机200元,维修保险200元,一个硬盘400元,鼠标199元”。
这也是对损失规避心理的利用,商家在捆绑损失。
 
10.不要让用户从零开始
 
如果希望用户去完成任务的时候,不要让用户从零开始,这样很没劲。
最好的方法是,将任务设计得已经开始了,而不是从零开始。
举个例子,有一些健身机构发行会员卡,在你充值的时候都会帮你盖个章,当你有10个章后就可以成为高级会员,获得诱人的奖励和福利。
他们的做法很聪明,就是给你办卡的时候,上面就已经盖了3个章,剩下只要7个章就OK了。
想想看,换一种方式,如果是从零个章开始,盖满7个章就可以成为高级会员。同样都是需要7个章,但但效果大不一样。
人们越接近完成目标时,就会花越多的努力设法去达成,你只需要帮他更进一步即可。
 
11.赠品上不要标价格
 
赠送礼物不会引起用户的不快,这是一个增强用户黏性的举动,,一旦你在赠品上标上价格,那可就未必了。
甚至适得其反!
因为一个小礼物也能将用户和企业保持在社会规范里,脱离市场规范,增进感情。 而一旦将礼物标上价格后,那就进入市场规范,那么人们对它的反应将和金钱相同,礼品不再唤起社会规范。
不管你的标价是多少,用户都会拿它和同类的产品进行比较,礼物不再是礼物的价值,而仅仅是一个商品。
 
(长沙SEO优化江湖哥窦赢)

Copyright © 2016-2025 www.1681989.com 推火网 版权所有 Power by