多疑的一代奸雄曹操为何因为徐庶的一条建议而

多疑的一代奸雄曹操为何因为徐庶的一条建议而活捉赵云？难道看不出徐庶想救赵云吗？？优质回答你的这个问题，是《三国演义》中著名的长坂坡之战，说的是赵云赵子龙，在曹军中杀的七进七出的故事。为了回答清楚徐庶为多疑的一代奸雄曹操献计，一代奸雄曹……

多疑的一代奸雄曹操为何因为徐庶的一条建议而活捉赵云？难道看不出徐庶想救赵云吗？？

优质回答

你的这个问题，是《三国演义》中著名的长坂坡之战，说的是赵云赵子龙，在曹军中杀的七进七出的故事。

为了回答清楚徐庶为多疑的一代奸雄曹操献计，一代奸雄曹操为什么依计而行？难道一代奸雄曹操没看出徐庶想救赵云吗？？我分两个部分来回答你的问题。

1。一代奸雄曹操活捉赵云出于什么心里。

公元207年，一代奸雄曹操派大将曹仁攻打新野，不幸被刘备打败。次年，一代奸雄曹操腾出手来，发兵直奔荆州杀来。刘备知道来者不善，便向江陵撤退。

一代奸雄曹操手下大将曹纯，率五千精兵袭击江陵，在当阳附近拉开了大战的序幕。曹兵气势汹涌锐不可当，一下子冲散了刘备的军事。刘备在乱军中杀出一条血路，习惯性的顺着大路就跑了。

甘糜二位夫人抱着阿斗，困于曹军的大阵之中，无法逃脱军兵们的围追堵截。

就在这关键时刻，只见一位身着白盔白甲白战跑，胯下白龙驹，手执一杆亮银虎头抢的大将，向二位皇嫂这边杀来。甘糜二位夫人一看，来者正是常山赵云赵子龙。

曹兵曹将岂能让赵云救走刘备的夫人和儿子，一拥而上奔子龙杀来。子龙一抖虎头亮银枪，与曹将的虎狼之师拼杀起来。一人面对千军万马，子龙如同去了一代奸雄曹操家的西瓜地，噼里啪啦一顿的猛打猛冲，杀的曹军人仰马翻四散奔逃。

此时，一代奸雄曹操、徐庶和曹仁站在山头观地瞭阵，一代奸雄曹操被白袍将军的神勇惊呆了。问曹仁此将何人？曹仁道“刘备爱将长山赵子龙是也。”

一代奸雄曹操睁大了双眼，看赵云好似一条出江白龙，在曹军的汪洋大海里横冲直撞，如入无人之境。他手下的名将张辽、许褚、文聘、徐晃、张郃等，几乎都不是子龙的对手。不由心底赞叹不已，真虎将也！

“丞相，乱箭射死赵云怎么？他此刻已杀了我们四十多员战将了啊！”曹仁忙问道。

一代奸雄曹操和没听见一样，目光随着子龙游走，好像在说“杀得好，杀的有气势，有门道。”“丞相，请您定夺？”曹仁督促道。

回过神来的一代奸雄曹操，看了一眼身边的徐庶道“元直先生，对此有何见教？”徐庶也看了一眼一代奸雄曹操，没有立刻回答他的提问。心里明镜是的，从一代奸雄曹操观阵的眼神就可以看出，一代奸雄曹操喜欢上了赵云。

心里说道“世人都说你生性多疑，奸诈无比。可是曹阿蛮，你的表情已经告诉了我。说明你呀！愣头青一个，还是嫩啊！”

“丞相，依我看，我们要活赵云为上策。这是一员难得的虎将，将来为丞相鞍前马后冲锋陷阵，谁又抵挡得了呢？？”徐庶不紧不慢道。曹仁一咧嘴，心说徐庶没出什么好计策。

一代奸雄曹操一听，先是一惊，心想我如何想的他如何会知道？他和赵云其实可是一个战线的“战友”啊！会不会曲线救赵云呢？？

徐庶已经看出一代奸雄曹操那点鬼心眼，反问道“丞相，要不命曹仁传令，射杀赵云于长坂坡怎么？”

曹仁一听，乐的马上应允。“且慢！传令三军将士，不得伤害赵云赵子龙，违令者斩！”一代奸雄曹操急忙吩咐曹仁道，曹仁一脸苦瓜相下去传令了。

2。一代奸雄曹操看不出徐庶在救赵云吗？？

一代奸雄曹操的这个想法不是没有，而是一闪而过。他是真心喜欢赵云超群出众，是将来能独当一面的人物。

至于徐庶献计要活捉赵云，是说到一代奸雄曹操心坎去了。徐庶知道一代奸雄曹操有三大爱好，一是爱惜文化高深的谋士，二爱惜武艺超群的大将，三是爱别人家的媳妇。三个爱好都被徐庶切中要害，所以徐庶献计活捉赵云，没有引起他的怀疑。

赵云第一次世界大战成名，要感谢三个人。一是一代奸雄曹操真心爱才，二是徐庶的反间计和激将法，三是刘备提供的平台。

小结长坂坡之战中，不合理的地方取决于一代奸雄曹操，这是最重要的问题，因为他是一军之帅。徐庶左右不了他的决定。起码只是一个参谋作用。

上兵伐谋，攻心为上，战场瞬息万变，考验的是人的智慧和决策。

我是禅悟净慧，欢迎阅读我的其它文章。谢谢！

其他网友观点

也许一代奸雄曹操看不出徐庶想救赵云，正象一代奸雄曹操中了庞统的连环计一样，鬼迷心窍呗。《三国演义》虽然是文学再加工，但人物、事件大体上有据可依，不是完全的凭空想象。小说没有什么七进七出之说，是民间的杜撰。中国人就欢喜好大喜功，锦上添花，何况是《三国演义》武将中最完美的人物呢？？罗贯中笔下最完美的人文是诸葛亮，武是赵云，其他人物都存有缺点和不足。对精心打造的艺术形象，决不会让他有闪失。即使是敌方主帅一代奸雄曹操，也要服从这个需要。

其他网友观点

引言

听过传统相声“八扇屏”的人对“莽撞人”这一番都不陌生。

这一番虽然重要突出的是张飞张翼德，但对徐庶和赵云也都有相应的描写。也正是因为这一番“莽撞人”的影响，让徐庶救赵云这件事在民间传播的很广

曹孟德山头之上见一穿白小将、白盔、白甲、白旗靠、坐骑白龙马手使亮银枪，实乃一员勇将。心想，我若收服此将，何愁大事不成！心中就有爱将之意，暗中有徐庶保护赵云，徐庶进得曹营一语未发，今日一见赵将军马落陷坑，堪堪废命，口尊“丞相，莫非有爱将之意？”一代奸雄曹操言道“正是。”徐庶言道“何不收留此将？”

分析

文学作品如果从美学的角度去分析，其中包含着文本美学、古代美学、社会美学等多重元素。

一个成功的文学作品，需要做到几方面的契合，才可以成为经久不衰的作品。罗贯中先生的《三国演义》就是这样一部作品。

从文本美学上来看，他虽然有“自相矛盾”之处，但怎么突出一个人物的性格特点，怎么让上下文形成较为完美的布局，他都有着深刻的构思。

而从古代美学上看，《三国演义》恰恰是一部与正史高度契合的古代小说。虽然里面有夸张，有改动，但任谁都不能否认，这部作品是迄今为止最为成功的“三国”文学。

至于说到社会美学，一个时代有一个时代的社会美学。从现在的角度看，“尊刘贬曹”有封建思想作祟，但从当时的背景来看，“尊刘贬曹”恰恰符合那个年代核心思想——“忠义”。

而“长坂坡”之战本来就是罗贯中先生对文本美学与古代美学进行的一次契合。

长坂坡之战

回到古代，去看硝烟弥漫的战场。我们会发现，在正史的记载上，长坂坡之战很短。在《三国演义》中如此酣畅淋漓的描写，到了《三国志》里面只有寥寥数语

一代奸雄曹操以江陵有军实，恐刘备据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻备已过，操将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里，及于当阳之长坂。备弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，操大获其人众辎重。

至于徐庶，在长坂坡之战中也没有给一代奸雄曹操提出建议。他恰恰是长坂坡之战前后才进入到的曹营

俄而表卒，琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主。

如此看来，“长坂坡之战”的精彩与“当阳桥”的豪横就完全是罗贯中杜撰的了么？不是。

在古代上，赵云本身就有着单骑救主的经历

及先主为曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。

而张飞也有着“当阳桥”的一怒震曹营

飞据水断桥，瞋目横矛曰‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者，故遂得免”。

由此可见，赵云与张飞的两次“经典”本来是依托了古代其实面貌的，是符合着古代美学特性的。，罗贯中当作文人，对此也要有所加工，这是文本美学的需要。

徐庶的建议与赵云的七进七出

徐庶提出建议而救赵云这件事，无论是在正史中，还是在《三国演义》里面本来都没有体现出来。

现在我们来看一下《三国演义》里面对“长坂坡”时一代奸雄曹操的描写

却说一代奸雄曹操在景山顶上，望见一将，所到之处，威不可当，急问左右是哪位。曹洪飞马下山大叫曰“军中战将可留姓名！”云应声曰“吾乃常山赵子龙也！”曹洪回报一代奸雄曹操。操曰“真虎将也！吾当生致之。”遂令飞马传报各处“如赵云到，不许放冷箭，只要捉活的。

有了这一段话，大家应该很清楚地看出来，徐庶在这件事上本来没有做任何事。就是一代奸雄曹操因为爱才而不许放冷箭的。

了，如果是真实的古代，一个人杀了这么多人，一代奸雄曹操再如何也不会不许放冷箭。哪怕是一代奸雄曹操有此命令，赵云要是七进七出人也要累死了。

罗贯中之所以这么写，菜叶网，就是在古代史实“赵云单骑救主”这件事的元素上，通过文本美学的加工来突出赵云的之勇。

至于说到“八扇屏”里为何那么写，这本来是艺人的加工手法。《三国演义》的元素一向是各种曲艺节目都爱选用的题材。

而“长坂坡”当作《三国演义》里面最为精彩的一环，更是很多艺人所青睐的。原来的《三国演义》里面也只是简单地提了赵云杀了曹营五十多员名将

这一场杀赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条；前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员。

可到了很多评书艺人的口中，这五十多人都有了各自的名姓，而且还一个比一个更厉害。本来这只不过是艺术的“再加工而已”。

无论是《三国志》中还是《三国演义》这部文学作品中，都没有徐庶救赵云的这个桥段。

所以，也就不存在一代奸雄曹操是否怀疑了。徐庶救赵云只是对文学作品的再度加工而已，“戏乃戏也，何必认真”呢？？

不过，就推火网小编来看，以一代奸雄曹操的爱才之心，即便他真的看出来了徐庶的想法，也不一定会对徐庶怎样。因为徐庶再怎么建议，下决定也必须是一代奸雄曹操本人。