为什么诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而

为什么诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而不是让姜维接班？优质回答这是因为诸葛亮从来就没把姜维当做自己的接班人。在《三国演义》中，自天水之战遇到姜维以后，诸葛亮就对他很欣赏，设计将其收服，并收为弟子。很多人看《三国演义》，都把姜维当做……

为什么诸葛亮推荐蒋琬在他死后接班当丞相，而不是让姜维接班？

优质回答

这是因为诸葛亮从来就没把姜维当做自己的接班人。

在《三国演义》中，自天水之战遇到姜维以后，诸葛亮就对他很欣赏，设计将其收服，并收为弟子。很多人看《三国演义》，都把姜维当做诸葛亮的弟子，亲自选定的接班人。

实际在正史中，诸葛亮虽然很欣赏姜维，认为他是“凉州上士”，熟悉军事，有胆有识，又忠于汉室，认为姜维是一个可造之才。姜维毕竟只是一个新归顺的降将而已，而且在魏国原本地位也不高，诸葛亮不可能真的立即委以重任。诸葛亮开始只是任命姜维为奉义将军，统帅虎步军，让他加以历练。

到诸葛亮去世前，姜维的职务只不过是中监军征西将军。此后在蒋琬时期，姜维因为数次率军北伐，立下了不少功劳，才慢慢升镇西大将军。蒋琬去世以后，姜维升为卫将军，和大将军费祎一起录尚书事，此时才算正式成为蜀军的高级将领之列。此时诸葛亮早已去世多年。

相比之下，蒋琬早在刘备称汉中王时，就已经是尚书郎。建兴元年，诸葛亮开府时，蒋琬又被诸葛亮调到自己手下，历任东曹掾、参军等职。此后在诸葛亮北伐时期，蒋琬又和长史张裔留守成都，处理政务，调度军需。

蒋琬因为工作出色，诸葛亮非常欣赏，密奏刘禅，认为自己如果去世，蒋琬可以接替。

臣若不幸，后事宜以付琬。

显然和姜维相比，蒋琬才是诸葛亮真正培养了，继承自己位子的人。而诸葛亮更多的是把姜维当一个军事将领来培养，可以算是为蒋琬培养的班底之一，而并不是自己的接班人。

其他网友观点

但凡君主，都需要将相辅佐。将相辅佐的好坏，直接关系到国运的兴衰。所以，在选择将相方面，必须慎之又慎。诸葛一生唯谨慎，他向刘禅推荐蒋琬在他死后担任丞相，而没有向刘禅推荐姜维在他死后担任丞相，是经过了深思熟虑的。蒋琬长于文治，适合担任丞相；姜维长于武功，适合担任将领。朝中相的权力是大于将的权力的，相可以支配将。因为相的地位高，权力大，所以相一要有忠心，二要有资历，三要有能力。有忠心则君主放心，有资历则说得话起，有能力则做得事好。因为诸葛亮与蒋琬同朝为官，蒋琬长期在他手下任职，所以，他对蒋琬是十分熟悉的，他认为蒋琬有忠心、有资历、有能力，适合担任蜀国丞相。而姜维就不同了，因为他是魏国降将，其忠心还有待考察，其资历远远不及蒋琬，甚至在朝官员根本瞧不起他，，在能力方面，蒋琬善于决定政治策略，姜维善于决定军事策略，虽然他们各有所长，但政治策略是支配军事策略的，所以，诸葛亮推荐蒋琬在他死后担任蜀国丞相是恰当的。

((图片源于网络)

(图片源于网络)

其他网友观点

这是因为诸葛亮从来就没把姜维当做自己的接班人。因为他知道军政是不能混为一谈的，姜维只是自己军事方面的接班人，政事方面还是蒋琬更适合。

在《三国演义》中，自天水之战遇到姜维以后，诸葛亮就对他很欣赏，设计将其收服，并收为弟子。很多人看《三国演义》，都把姜维当做诸葛亮的弟子，亲自选定的接班人。

实际在正史中，诸葛亮虽然很欣赏姜维，认为他是“凉州上士”，熟悉军事，有胆有识，又忠于汉室，认为姜维是一个可造之才。姜维毕竟只是一个新归顺的降将而已，而且在魏国原本地位也不高，诸葛亮不可能真的立即委以重任。诸葛亮开始只是任命姜维为奉义将军，统帅虎步军，让他加以历练。

到诸葛亮去世前，姜维的职务只不过是中监军征西将军。此后在蒋琬时期，姜维因为数次率军北伐，立下了不少功劳，才慢慢升镇西大将军。蒋琬去世以后，姜维升为卫将军，和大将军费祎一起录尚书事，此时才算正式成为蜀军的高级将领之列。此时诸葛亮早已去世多年。相比之下，蒋琬早在刘备称汉中王时，就已经是尚书郎。

蒋琬因为工作出色，诸葛亮非常欣赏，密奏刘禅，认为自己如果去世，蒋琬可以接替。臣若不幸，后事宜以付琬。显然和姜维相比，蒋琬才是诸葛亮真正培养了，继承自己位子的人。而诸葛亮更多的是把姜维当一个军事将领来培养，可以算是为蒋琬培养的班底之一，而并不是自己的接班人。

蒋琬为官一方时以安民为本，留守丞相府时对于南征北战，后方大政方略均不负诸葛亮重托，虽然没有北伐成功，但使魏国处于守势，保卫蜀汉，维持了三国鼎立局面。诸葛亮多次赞扬说“公琰托志忠雅，当与吾共赞王业者也。”《三国志．蜀书．蒋琬传》

，推火网小编觉得跟诸葛亮个人还是有一定原因的，诸葛亮北伐的时候，蜀国可用之人就已经不多了，所以，他料定日后北伐取胜的几率非常渺茫，而姜维又跟自己一样有着北伐之心，而这个时候蜀国要做的是自保，相比之下，蒋琬更适合丞相之职，所以，诸葛亮没有选姜维，而选择了蒋琬。