黄油猫悖论让反地心引力成立了,这实验好玩了？

相信很多人都听过“黄油猫悖论”这一说，但本来其中的两个个体都是明确的结果吐司永远是有黄油那一面着地，而猫咪在不小心掉落到地上时也都是双脚先着地，于是就有人想着，如果猫咪的背上绑一块涂着黄油面朝上的吐司，究竟是猫先着地还是吐司面包先着地?……

相信很多人都听过“黄油猫悖论”这一说，但本来其中的两个个体都是明确的结果吐司永远是有黄油那一面着地，而猫咪在不小心掉落到地上时也都是双脚先着地，于是就有人想着，如果猫咪的背上绑一块涂着黄油面朝上的吐司，究竟是猫先着地还是吐司面包先着地?

本来上文提到的黄油吐司和猫咪落地的状况，本来是一般得不能再一般的常识，菜叶网，不信你先拿一块吐着黄油的面包来事实，保准十有八九是准的;而猫咪从不那么高的地方掉下来，也是一准两只脚先着地，几乎不会让自己背部先着地。但这两件已经成为定论的事实，非有人要把它们拼在一起，黄油猫悖论由此而来。

关于这个悖论，有人却表示，这个实验将让“反地心引力”被证明是成立的，他们还做出了这种推测黄油猫在下落到半空时，它将渐渐减速和翻转，到达一种恒稳状态，与地面始终保持恒距且高速转动，让吐司没有涂上黄油的一面和猫背无法接触地

黄油猫悖论也被大家叫做黄油猫理论，它是基于把民间常识两两组合而得出的一个结果!其中一个常识就是我们都知道的猫从高处跳下，无论什么时候何地都是脚先着地，这也是猫从高处摔下不会受伤的真相。

而另一个理论就是大家熟悉的墨菲定律，就是事情有可能变糟，那么事情就真的会变糟糕，例如你把涂上黄油的面包失手掉在地上，永远都是涂着黄油的一面落地。

可是要是这两条定律结合在一起的时候，就是把吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时，让猫从高处跳下。假如依据这两条定律，那么猫一定不可能是用脚着陆，因为黄油吐司一定是涂上黄油的一面落地，那么这两个定律就相互不成立了!

针对这两个相互违背的定律本来有人专门做过实验的，"猫一定用脚着陆";"黄油吐司一定是涂上黄油的一面落地"这两个定律区别都是有数据支柱的，也都能成立的。可是两个定律组合在一起的时候却又无法成立。把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部的时候，这猫从高空跳下却还是脚先着地，而黄油吐司有黄油的那一面就成为了驳论!