张家界网站建设,张家界网站制作,张家界做站

一对于写字的人这种创作者来说，我觉得应该属于入门级知识。张家界网站建设,张家界网站制作,张家界做站但我的确发现其实还是有很多同行不了然这个事。至于不搞创作的，那就越发不太清楚。所以，有必要写这个短篇少许做点普及。
二版权，100%等于著作权，这是两个完全可以互换使用的词。现行我国著作权法第十条规定了著作权项下，一共有 17 项权利。前 4 项被视为人身权，后 13 项视为财产权，也就是说，是可以买卖的。我们平时用的Copyright，就是指版权。张家界网页设计,张家界网站设计,我们通常看到这样一句话All rights reserved，就是指这 17 项权利统统拿在手里，并不放弃。我对Copyright是颇有微词的。一个例子就是字幕组。电影方对自己的电影All rights reserved，你擅自翻译字幕，就是侵犯了作品的翻译权，按照现行著作权条款，就是违法。一个例子就是外文书翻译。作者和译者都同意可以翻译一本书是不行的，必须取得出版社点头同意。大部分情况下，会造成时间上的拖沓。
一个让人哭笑不得的例子是，《数字化生存》这本所谓中国互联网界启蒙书，由于当年出版机构的编辑离职走人，第一版中文版卖光后，就一直没出新版。这不是作者尼葛洛庞蒂的意图，也不是译者胡泳的意图，也不是广大读者的意图。去年这本书才算再度付梓。
三有一种盗版，是不以侵犯人身权为目的的侵权行为，主要是侵犯了财产权。比如说，看盗版剧/书，使用盗版软件等。并没有什么盗版者会抹掉著作权利人的人身权。这种行为其实是有拥趸的。黑客就是其中一种，还有著名的海盗党。在日常行为中，的确存在大量的盗版使用者。你我都应该承认这件事，或多或少都使用过盗版作品。有些创作者，对copyright也相当不以为然——这里也包括我。copyright对权利保留太大太多太苛，一部电影的字幕不允许翻译，这件事看上去很古怪。程序员行业里想出来一个开源。一个叫creative mons的东西出现了，中文译成“创作共用”，简称。
四对应Copyright，有一个词，叫Copyleft。其实细究起来，copyleft比严苛，或者这么说，是copyleft的一个子集。我就是copyleft的信奉者。很多人诟病我公号文章的头图，称之为巨丑黑图。丑不丑不重要，重要的是我对权利作品闪闪发光前沿开放的态度copyleft。我基本上保留了人身权（比如必须署名），但我放弃了财产权。也就是使用我的作品，无需付费。在博客时代，有一小撮人——基本上是科技圈博客——会崇尚copyleft，但的确也只是一小撮人而已。在中文博客世界，copyleft从来没成过气候，，copyright也没。微信的公号原创保护，是基于copyright的，不是copyleft的。开白名单就意味着其实你依然hold住了传播的权利，并没有放弃。而我的真实意思是你可以在不侵犯我人身权的情况下拿去使用，不要再问我了。但白名单制度无法做到这点会强制版式。
五美国一位著名的法学者莱斯格就是copyleft的推崇者。在《代码》之后，他写了第二版《代码2.0》，这本书就是copyleft，原话是share-alike。不过这本书的中译本，实实在在的copyright。也算是一种苦涩的笑话真正的作者，到对自己的权利，无法决断。，你的确可以说，出版社在一个作品中也是付出心血的。但一来网络世界里，未必要印刷。二来，就算是付出心血，也不会比作者大不是。
六，抄袭不是盗版那么简单。抄袭不仅要侵犯财产权，还要侵犯人身权。抹去真正的作者名字，改头换面，变成自己的东西。我虽然对copyrigt颇多微词，但对抄袭一样不能容忍。所以，当我们说到抄袭时，不要等同于盗版。抄袭是盗版中的盗版。
七过去抄袭，仗着对比不方便，大多明火执仗。自从进入全民电脑时代，互联网普及，抄袭的挑战就是查重。简单的抄袭，查重一查一个准。于是就有人发明高明的抄袭。这就叫洗稿。洗稿是最恶心的盗版中的盗版，不仅侵犯了著作权下所有的权利，还用尽心智去逃避。成天规模化以洗稿为生的人，都是人品极其低劣，为人极度鸡贼的一波人。这种人是骨子里的坏。要改也难。这话的意思不是说改不了洗稿，而是不洗了，在其它地方也会使坏。
八一下。盗版非法，对于现有的版权体系，我有看法，这个法律应该改进。张家界免费建站,张家界自助建站,抄袭非法，再改进也不能允许抄袭合法。洗稿不是合法，而是暂无手段鉴定为非法，所以只好痛骂之。正如我前面文章所写不要脸是合法的，但人总是要脸的。