现在图文好做还是视频好做呢？自媒体新人应该

现在图文好做还是视频好做呢？自媒体新人应该怎么选择呢？图文的支持者无非是认为相比视频，图文制作成本低，耗时少，门槛低，而且对流量消耗少。其实这完全是一种误解，如果说伪原创，存在成本低，耗时少，门槛低的情况。如果要真实的原创……

现在图文好做还是视频好做呢？自媒体新人应该怎么选择呢？

图文的支持者无非是认为相比视频，图文制作成本低，耗时少，门槛低，而且对流量消耗少。

其实这完全是一种误解，如果说伪原创，存在成本低，耗时少，门槛低的情况。如果要真实的原创。相比不少只需要利用傻瓜化工具去截取的视频来说。图文反倒成本更高，门槛也更高。耗时自然更多。

一个质量较好的原创图文，选题就是一个痛苦的过程，你要根据市场的口味去找有可能引起别人注意的材料。接着加工的难度，是需要犀利的视角，和深厚的文字功底的。

做的顶尖的图文自媒体人也仅仅能一天完成一篇保持质量的图文，笔者曾跟某个行业里已经获得了两轮投资的图文自媒体人聊天得知，他们现在也只能通过对外高价征稿的方式去完成一天一篇。

因为对于他们来说，一个人的经历一个月出一篇有质量的图文才是正常的。你需要对你所书写的领域有着深刻的认知和大量的走访，学习积累才可能有正确的内容。而所谓的正确的内容，又百分之七八十并不是读者关心和喜欢

很多图文自媒体人总有一种错误的认识，以为自媒体就是攒文，这样认识的自媒体人通常都没有什么流量，运营自媒体大多数只剩下可以用来自嗨了。

图文自媒体的读者的喜好，远和图文自媒体人愿意提供的内容大相径庭。这种口味而且会不断变化，好的图文自媒体人一定是一条猎狗一般的运营者。对读者喜好的气味相当敏感。

所以好的图文自媒体人并不是只是一个写手。

这样比起来，很多人会认为那至少图文耗费流量少，读者使用成本低，所以还会保持旺盛的生命力。

可惜，流量费用的护城河不会存在太久。流量费用不断下降早已经成为趋势。

短视频自媒体人的兴起依靠的却不是流量费用的降低，而是更有趣，生动的懒人试的阅读习惯变更。

要清楚的认识到大多数自媒体的受众不是来学习的，而是打发时间，娱乐的。这样的受众，短视频内容天然就有优势。

而制作成本而言，短视频的制作成本已经很低。，高质量的另说，因为高质量的图文说花的经费也不会少。

而视频形成ip的可能性要远高于图文，而且，视频的商业扩展性也远大于图文的商业扩展性。

很长一段时间里图文自媒体还会存在，但当你流量越来越少时，不必惊讶。适应市场，取得市场的认可，远比你自以为是的提高自己的写作方法有效。