自媒体侵权有什么后果？新手必须知道!

今天先来聊聊这个吧--自媒体运营。自媒体运营是什么，也许还有个别小白还不知道。自媒体就是通过文字，图片或者视频等形式来表达自己。其实我们早就已经接触自媒体了………

2分钟短视频，侵权被罚50万！

4月26日，知名自媒体“一条”因擅自转载刘先生创作的短视频用于某品牌汽车宣传，被法院判处侵权并赔偿50万，这是全国首例广告使用短视频侵害著作权案，也是目前为止短视频判赔金额最高的案件。

但短视频侵权并非个案

短视频因具有生产流程简单、制作门槛低、参与性强等特点，深受网民青睐，可谓是近两年互联网的“流量洼地”。

百度报告称，2019年短视频应用用户规模已经达到5.94亿，占整体网民规模的比例高达74.19%，iiMediaResearch数据显示，未来中国短视频行业用户规模仍将保持稳定增长态势。

高流量带来的是短视频高变现能力，但伴随着短视频的炙手可热，短视频侵权也屡见不鲜。

了解更多自媒体干货知识，关注站长

2018年8月，百度旗下的某视频平台因擅自播放西瓜视频享有权利的郭德纲综艺节目《一郭汇》（15分钟短剧），被海淀法院认定侵权，百度公司被判决赔偿1.25万元。2018年9月，抖音指控百度旗下的伙拍小视频产品大量抄袭搬运抖音作者创作的视频，要求百度公司停止侵权、赔礼道歉，并赔偿105万元。2018年9月，爱奇艺一纸诉状，状告今日头条App未经许可擅自播放《延禧攻略》，索偿3000万人民币。2018年11月7日，国家版权局通报，打击网络侵权盗版"剑网2018"专项行动取得积极成效15家重点短视频平台共下架删除各类涉嫌侵权盗版短视频作品57万部，并严厉打击涉嫌侵权盗版的违规账号。

除了擅自转载和盗版侵权，若用户将未获授权的音乐用于短视频并上传，也涉嫌侵权；，短视频还可能涉及侵犯影视著作权或肖像权等。

2018年6月，台北地检署正式起诉以制作“X分钟看完XX电影”出名的谷阿莫，认为其在没有经过授权的情况下使用电影片段重制，涉嫌侵犯《著作权法》。2019年2月，一位名为“换脸哥”的B站UP主利用AI技术，将《射雕英雄传》里的黄蓉的脸成了杨幂，蜂拥而至的吃瓜群众成功把#将朱茵的黄蓉换成杨幂的脸#话题推上了热搜，但该视频被指涉嫌侵犯被改编的影视作品《射雕英雄传》的著作权以及杨幂本人的肖像权。

2019年4月，蔡徐坤方发律师函指向B站中存在许多短视频滥用蔡徐坤的脸，侵犯肖像权的现象，要求B站删除相关侮辱性视频。

短视频侵权界定还处于探索期

短视频侵权案例远不止这些，很多平台短视频“剪辑、搬运、抄袭”现象已成为老生常谈，而众多侵权案例或因对方未诉诸法律不了了之，也有些还悬而未决。

北京互联网法院表示，“目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。”但我们还是可以从此前多次短视频侵权事件判决结果以及此次“一条”短视频侵权被罚50万等案例中，为短视频的传播、转载以及侵权划定一定的界限，为短视频维权一些提供参考。

抖音诉百度案中，2018年12月26日北京互联网法院一审判决，百度不构成侵权，驳回抖音的全部诉讼请求，这是因为

“伙拍小视频”举证证明了其具备提供信息存储空间服务的功能并明确标示其服务和信息，并证明了涉案短视频由用户上传。“抖音”没有证据证明“伙拍小视频”改变了短视频、或从中直接获得经济利益等可以推定其对涉案短视频的侵权情况具有主观过错，法院认定被告只负有在收到有效通知后，在合理期限内删除被控侵权短视频的义务。

“一条”短视频侵权案中，法院最终判决一条公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元，主要是因为

短视频是刘先生使用专业设备拍摄并剪辑而成，具有一定的独创性和广告价值；“一条”将短视频作为广告，通过微信和微博进行传播，阅读量非常高，且直接获取商业利益。，“一条”理应持有涉案视频的收益证据，但其拒不提交，并在收到起诉材料后未及时删除涉案视频，致使侵权影响范围大、主观恶意明显。

目前法院已给短视频定性，即具有独创性的短视频，属于“类电作品”，受著作权法保护。北京互联网法院解释，在判断短视频是否为“类电作品”时，应该看作品是否具有“独创性”，即是否由作者独立完成、是否具备“创作性”。

而短视频是否侵犯肖像权或名誉权，可参考4月20日全国人大常委会审议的《民法典人格权编(草案)》里的条款任何组织和个人不得以利用信息技术手段伪造的方式侵害他人的肖像权。其他人格权的许可使用和自然人声音的保护，参照适用本章的有关规定。即未经他人同意，在短视频里使用他人肖像或声音都是违法行为。

而对于短视频是否侵权，“星光法顾”认为应该考虑一下几点使用的原作品是否已经公开发表？使用或二次创作的短视频是否属于商业性使用？使用的原作品占整个短视频的比例如何？是否损害原作品的正常使用、潜在市场或价值？能否构成转化性使用？

尽管国内短视频的版权保护还有很长的路要走，但随着短视频版权意识的觉醒，短视频维权事件会越来越多，短视频的版权保护也将逐渐走向完善，劝大家还是努力生产优质的原创内容吧。

面对短视频侵权，平台究竟该不该负责

目前，短视频平台中很多短视频的版权处于一种“灰色地带”，那短视频平台究竟该不该为侵权事件负责？

在现有法律下，短视频传播平台对用户上传视频的版权合法性不承担审查义务，仅对用户上传视频的内容合法性承担审查义务。在现有侵权实例中，短视频网站往往基于这一避风港原则，主张自己作为网络服务提供者，只负有通知删除的责任。

尽管短视频传播平台很难尽到版权审查义务，但平台仍然要承担注意义务，否则平台也有可能伤筋动骨。

网络传播平台在接到权利人发出的侵权投诉通知后，如果能够判断出用户上传的内容侵权，但仍然不采取合理措施则构成帮助侵权。

对过于明显的侵权事实，网络传播平台不可能注意不到用户侵权行为的存在，如果平台未尽到合理的注意义务，同样构成帮助侵权。

面对短视频无孔不入的齐全行为，短视频平台应该怎样做好把关人呢？

，平台自身的审核环节是内容的第一道关卡，平台需要加强对于用户内容的监管。

，平台中出现对于用户侵权内容的举报行为时，及时作出回应同样极为重要。

，用户在指出平台中存在涉嫌侵权的内容时，平台需要对于举报人以及维权者的利益进行维护。

当前，短视频依旧空前繁荣，用户也将逐渐增加，内容仍然是短视频发展的关键。而如果大家仍然一味追逐流量，不断在侵权边缘试探，平台也不加以“注意”，那么当流量撞上规范的那一天，疼的一定是创作者和平台。

好了，我的分享就到这里了，以上是我自己三年内在各大自媒体平台摸爬滚打出来的一些经验，自媒体赚钱的方法还有很多，大家有什么不清楚或者还有需要了解学习的可以联系站长我做自媒体也有三年的时间了，在自媒体的道路上也希望结交更多志同道合的小伙伴互相交流以及思维上的碰撞，在自媒体的这条道路上走的越来越远。