阿里系平台拉管辖可能不好使了

杭州的律师圈子最近颇不宁静先是，最高院颁布了《关于调整中级法院管辖一审民事案件标准的通知》，将中院管辖的部分案件标的额上调至5亿元该《通知》将于10月1日起生效，但并不包括知识产权类案件本以为事不关己，可以高高挂起……

杭州的律师圈子最近颇不宁静。

先是，最高院颁布了《关于调整中级法院管辖一审民事案件标准的通知》，将中院管辖的部分案件标的额上调至5亿元。该《通知》将于10月1日起生效，但并不包括知识产权类案件。

本以为事不关己，可以高高挂起。谁曾想，另一个消息直接炸到杭州IP人坐不住了。

据我们了解到的案件信息，省高院管辖政策裁判思路有了新风向，涉及到阿里平台作为共同被告的侵权案件将被移送到其他被告所在地法院。

尽管还未出台正式的通知或者文件，但该传闻并非空穴来风。已经有一些涉及到淘宝平台作为共同被告的案件，被省高院管辖权异议二审裁定移送。

从以上裁定书的说理部分可以看出，涉淘宝作为共同被告的侵权案件，法院裁定裁定移送还是要满足两个前提条件

第一、在进入实体审理程序前，淘宝已经删除了被诉侵权产品的链接。

第二、你得给法院创造一个移送的机会。

Whichmeans,前面的被告你自觉点提管辖权异议，别给你机会你不中用啊。

所以，这个时候，省高院管辖政策的变动，会产生哪些影响？

，对于早已不堪重负的法官们来说，至少不是坏消息。

，对于权利人而言，要注意了以后拿淘宝作为管辖连接点可能不好使了。而且，这一风险可能还及于阿里系的其他平台，譬如天猫、飞猪等等。

然后，对于侵权行为人，这一变动产生的影响有利有弊好处是，在家门口打官司，主场优势无法忽略；坏处是，主场优势不一定能带来有利的结果，这取决于当地整体的司法环境和知识产权审判水平。

，对于杭州IP法律服务提供者来说，这应该是个百分百的坏消息。随着杭州管辖的知产案件外流，杭州IP律师的案源必然会受到影响。