用链接诱饵来做外部链接建设，是正确的吗？

坦白说，我不相信任何策略性小技巧性的所谓链接诱饵。因为这么多年来，我基本没看到什么例子是通过这些“链接诱饵”拉过来了一大堆链接。不过，我说的大多是那种带有一些欺骗性的链接诱饵。

了，我说的是国内的情况。国外英文SEO领域，也许是存在通过链接诱饵来吸引了有价值的链接。

在国内，我没发现过什么有价值的链接诱饵案例，也至少没看到过是通过链接诱饵来发展起了外链优势，进而推动了网站的发展的。

早些年，外链疯狂的年代，大家应该都见识过58同城的换链策略，那堪称是一场外链战役。几百个频道，几千个目录，上百人去交换交叉链接。除此之外，还有大量的平台去疯狂购买媒体门户站点外链的。

虽然，这些行为一定意义都算是触及了搜索引擎算法规则。特别是直接的链接购买，搜索引擎是明确禁止的。也代表着，外部链接的建设必须要能够建立起强有力的竞争优势，才能够让网站取得足够的SEO效果。

在外部链接建设中，是没办法一点点的进行尝试。特别是58同城这种创业项目，并不是一个传统企业网站。已经烧了不少钱，唯一目的就是要通过SEO获得大量流量，而唯一的办法也就只能是通过外部链接这一优化方式。所以，就必须要策划一个大的链接建设策略。

链接诱饵，要么靠有价值的文章内容进行传播，要么有价值的工具来传播，要么事件进行传播。这些还算是有实在的内容在获得链接，而那种带有一点欺骗性质、恶搞性质的链接诱饵，就更别说能够长久的获得什么外链了。

要真正给网站带来大量具有竞争力的链接，还是得靠别的链接策略。除非你的网站可以慢慢来，那可以通过一个个的链接建设小技巧来给网站不断积累链接。

例如，我们以Zac的文章为例。如果Zac的每篇博文，能够为Zac带来3-5篇文章的链接，那也算是非常好的了。常年积累下来，也许能够获得数百个，上千个网站的外链。这种链接非常稳定，而且有可能很多来自于大网站的链接，权重比较高。还有就是Zac长期坚持输出行业原创文章，形成品牌，转载Zac文章的网站也会倾向于主动留下链接。

像文章，工具，事件这三种内容类型还是非常适合策划成链接诱饵的。特别是工具或者是工具型的服务。

举个例子说在互联网早些年的时候，只要你的网站做了一些服务性的内容的导航的话，你的网站或这个网页就非常容易被别的网站引用过去，在他们的网站上留个链接导航。

这种例子非常常见于一些政府相关的信息服务内容，如果谁把这些内容集合成一个全国的一个整体统一的网页的话，这个网页很容易被其他网站加上链接。这种需求，一直到今天也还存在。seo与sem的区别,如何seo推广,seo是什么职位,在自己的领域内，策划做一些工具，行业服务集合页面这些内容都是比较容易获得传播的例子。但现在是移动互联网，网站增长的速度放缓，网站整体数量下降。做链接诱饵能带来的效果肯定也不大。