苹果回应Spotify反垄断指控：有“卸磨杀驴”之嫌

3月16日消息，据TechCrunch报道，在流媒体服务Spotify宣布就苹果反竞争行为向欧盟提起诉讼两天后，苹果给出了自己的回应，称Spotify有“卸磨杀驴”之嫌。

在苹果网站上名为“回应Spotify诉讼”的声明中，苹果详细阐述了Spotify对其应用商店（App Store）工作方式的某些关键指控，包括应用商店拖延批准更新时间、收取Spotify订阅佣金以及推出自家流媒体服务与其直接竞争等。

与此，苹果谨慎地回避了Spotify提出的任何要求Spotify已经向欧盟提起诉讼，要求调查苹果的反竞争行为，以确定后者是否真的提供了一个公平的竞争环境，尤其是在建立和扩展苹果音乐流媒体服务Apple Music的背景下，因为苹果自己的产品在其拥有的平台上直接与Spotify竞争。

事实上，苹果在声明中没有提到欧盟以及诉讼等字眼儿，下面是苹果声明中的关键内容

关于应用商店更新

Spotify指责苹果在其应用程序更新方面有拖延之嫌，并故意这样做以影响其有效提供服务的能力。实际上，Spotify在iOS上对其应用程序进行了173次更新，虽然苹果没有透露批准这些更新需要多长时间，但该公司指出，Spotify的应用下载量已超过3亿次，“我们唯一次要求调整更新是Spotify试图避开与其他应用程序相同的规则时。”

苹果还表示，该公司与Spotify合作，将其带到了更多的平台和设备上。苹果没有回应Spotify的具体指控，即苹果HomePod是Spotify目前唯一无法使用的智能音箱，但Spotify可以通过AirPlay让人们收听其音乐。例如，你可以通过Siri控制音量，或者分别通过Siri和内置苹果服务Musicologist就某个曲目提出问题，即使你不能搜索目录或播放列表。

关于应用商店佣金

苹果驳斥Spotify指控的最重要观点是，Spotify只想利用应用商店获取好处，但却不想付出任何代价。苹果称，应用商店中84%的应用实际上是免费使用的(其中许多应用支持广告)，在这种情况下，它们不会向苹果支付任何费用。但该公司认为，如果你想利用苹果的平台赚钱，苹果应该从中分一杯羹。问题始终在于，苹果应该抽取多少佣金。

对苹果来说，该公司在支付技术方面的开发始终不太顺利，这促使苹果实行特别严格的规则和佣金制度。苹果指出，在Spotify的案例中，后者在许多方面歪曲了应用商店的佣金制度。，苹果在第一年的订阅收入中收取30%佣金，此后这个比例会逐渐下降到15%。Spotify没有提到佣金的变化，只关注30%的数字，这让苹果看起来特别贪婪。

苹果还称，许多Spotify客户使用的是免费本产品，不支付任何订阅费。Spotify试图将更多的账单转移到其网站上，而不是应用程序中，并声称苹果的条款让它赔钱，这些都是站不住脚的。即使是现在，Spotify的订阅中只有一小部分符合苹果的收入分享模式，而Spotify希望这个数字趋于零。

关于Apple Music与Spotify竞争

在回应Spotify的指控中，苹果不仅没有提及欧盟和反垄断字眼儿，它甚至连自己的音乐产品Apple Music都没有提到，尽管该产品直接与Spotify竞争。归根结底，这可能是Spotify面临的最大威胁，也是它可能试图指控苹果存在反竞争行为准备的底牌。

对此，苹果声称“Spotify的目标是从别人的工作中赚更多的钱。而且，他们要压榨的不仅仅是应用商店，还有艺术家、音乐家和歌曲作者。”苹果指出，最近Spotify对音乐创作者提起诉讼，原因是美国版权局要求Spotify增加版税。这不仅是错误的，而且代表了音乐行业真正意义上的倒退。