如果荆轲刺秦王成功了，秦朝还能一统天下吗？

如果荆轲刺秦王成功了，秦朝还能一统天下吗？？优质回答，古代不能被假设，荆轲败了就是败了，没有如果；，明确地回答，秦朝死一个君主不会改变古代的走向。一、东出夺天下，这是秦朝的目标和国策，无论君主是哪位，都不会忘记这个目标。嬴政……

如果荆轲刺秦王成功了，秦朝还能一统天下吗？？

优质回答

，古代不能被假设，荆轲败了就是败了，没有如果；，明确地回答，秦朝死一个君主不会改变古代的走向。

一、东出夺天下，这是秦朝的目标和国策，无论君主是哪位，都不会忘记这个目标。

嬴政如果被刺杀成功，对于秦朝来说，无非是换一个君主，继续夺取天下，完成统一六国的任务。当时的秦朝，文有秦国丞相李斯，武有秦国军事家王翦、蒙恬等，政局不会因为一个君主的被杀而陷入混乱。相反，一旦嬴政被刺杀，秦朝会很快重新立一个君主，同仇敌忾，甚至会加快统一六国的步伐。

二、秦朝古代上，多次频繁更换君主，却仍然能维持政局稳定，这是民风与国家体制共同决定的。

秦朝自秦穆公以来，传至秦献公，这中间经历了多次君主被杀或者君主频繁更换。甚至在秦武王举鼎暴死之后，秦朝还经历了多个王子夺位；最难得的是，秦孝文王继位后3天离奇死亡，竟然秦朝政权照样平稳过渡，没有发生内乱。秦朝民风彪悍，自商鞅变法以来，国民遵纪守法，尚武好战，经过多年的进展，维系秦朝政局的不再仅仅是君主本人，而是整套完整的法制和体制。所以，秦朝突然更换君主，却没有发生内乱，这是其他国家很难做到的。

而且，燕太子丹是个没长脑子的家伙，在古代的舞台上纯属一个小丑。他妄想模仿曹沫劫持齐桓公那样，让荆轲捉住嬴政，逼迫秦朝退出侵占六国的土地。

可以说这一个想法，害死了荆轲。

其他网友观点

古代大势面前，任何人为的阻挡都是螳臂当车。

奋六世之余烈，大不了奋七世呗

秦始皇嬴政一统六国，那并不都是他一个人的功劳啊，他只不过是站在巨人肩膀上顺势而为而已。你把秦王杀了又能如何样？顶多延缓几年的扫六合而已。

荆轲刺秦王，源于燕国太子丹，后边的结果大家也都知道，燕国很轻易的被顺道灭了。他要没派荆轲，可能还会晚几年被灭。

秦王死了又能怎样？会换来最大程度的报复

不管是哪位继任秦王，燕国都不会有好下场，长平之战赵国廉颇、赵括两代大将伤了秦军十余万人，换来了被活埋四十万人的惨剧。估计燕国会被屠国，都不是屠城这样简单。

这样来看，甚至比原本一统六国来的还快。

事实上，纵横捭阖都已经阻挡不了秦朝崛起，一个刺客又如何样阻挡古代前进？

其他网友观点

秦朝能一统天下，嬴政有巨大功劳。但仅凭嬴政一人，秦朝也拿不下六国。

胡亥享乐，也许仅仅是因为天下都是大秦的了，敌人都玩完了，并不是自己能力不可以。将他放到秦始皇嬴政的位子上，也许比秦始皇嬴政更强。

扶苏柔弱，也许是秦始皇嬴政太过强硬，而他自己又缺乏一定的历练。若扶苏早早上位，面对七国混战的局势，也许会比秦始皇嬴政更强。

个人的能力，除了天赋外，还有人生经历的加成，菜叶网，二者缺一不可。汉高祖刘邦要是“皇二代”，也许比胡亥更不堪。

嬴政成为沛公，也许根本玩不过楚霸王项羽。

不同的阅历早就不同的人。在父母羽翼保护下长大的孩子，对人世间的恶就要少一分认识。身负父母血海深仇的孤儿，性格绝不会是阳光灿烂型的。

所以，嬴政死了，秦朝是否还能统一天下，真的是一个未知数。