演员的前程，应不应该被桃色新闻毁掉？

演员的前程，应不应该被桃色新闻毁掉？优质回答推火网小编结论是那得看他们有没有名气。1.当他们没有多少名气，作为一个单纯的演员,桃色新闻对于个人的职业生涯的影响是微乎其微的.2.当他们有了名气，成为了明星，有了巨大的粉丝流量之后，不仅仅是桃色……

演员的前程，应不应该被桃色新闻毁掉？

优质回答

推火网小编结论是那得看他们有没有名气。1.当他们没有多少名气，作为一个单纯的演员,桃色新闻对于个人的职业生涯的影响是微乎其微的.2.当他们有了名气，成为了明星，有了巨大的粉丝流量之后，不仅仅是桃色新闻，任何一件负面报道都会对他们的职业前途产生难以估计的影响。严格意义上，歌手、演员，都只是稀松平常的一种职业而已，凭本事吃饭，靠作品挣钱，按道理说，个人隐私生活的好与坏，本来就不应该跟其职业生涯硬性挂钩，更不要说被抛弃、被封杀。但很可惜，这两种职业的头衔前面一旦加上了“明星”二字，就会变成完全不同的另一种职业。明星不同于普通演员，其实有很多演员可能演技了得，只是因为没有那么大的名气，所以即使出现了桃色事件，甚至更严重的违法违规行为也不至于影响职业道路某种意义上，他们才是真正意义上靠本事吃饭的，因为他们的个人生活与形象，对于整个影视作品的宣传，以及影视公司的运作，以及其他的关联演员的舆论口碑都没有太大关系——无论是正面还反面。如电视播出《潜伏》刚火起来的吉世光，他就被抓了，因其为逃犯。这位逃犯没有影响多少收视率，因为虽然在业内你很受认可，但对于观众们来说，你还是啥也不是，也没有多少人关心你到底是个什么人。演员”成了“明星”，事情就截然不同了。一旦这个演员在观众心目中有了一定的人气与影响力，这个人都会不可避免的出现“本人被人设绑架”的现象，观众会不知不觉的将他参演过的角色人设与其本人贴合在一起。他本人已经成为了一件商品，在享受巨大的人气追捧与相应的商业利益之后，其个人的一部分已经与他参演过的角色形象捆绑在一起出售在公众面前。因为他的言行举止已经足以对相关的影视作品本身的口碑、利益、市场评价等造成不小的影响，即蜘蛛侠名句“能力越大责任越大”。如冯远征老师，自从《不要和陌生人说话》一炮走红之后，就几乎变成了心理变态、家暴凶手、精神病的不二代表，直到多少年之后，在微博上每当警方进行反家暴宣传的时候，冯老师依然作为唯一形象代言人存在。设想一下，当年电视剧正火的时候，如果家家乐，或者汰渍，或者老板油烟机找他来做代言人，那销量得多高啊!推火网小编演员也好，歌手也好，在你成名（即便是小有名气）的那一刻开始，你就已经不再是一个可以自己说了算的“自然人”了，而是一个属性为“人”的商品。毕竟歌手、演员等与公众影响密不可分的职业，特别是在明星粉丝经济大火的今天，桃色事件的出现，必然对其职业生涯造成不可磨灭的影响，就像透明的矿泉水一样，是容不得污点存在的。所以明星没那么好当的!

其他网友观点

“桃色新闻”，应该毁不掉演员的前程。

演员本来就是演戏的，戏里戏外都在演。他们谈情说爱，沾花惹草，日久生情，传个绯闻，似乎不算什么大不了的事情。甚至有可能成为大众茶余饭后的“甜点”；反而提升演员的知名度；有些演员还能借此大红大紫。还有一种可能，是媒体的需要。他们从演员身上故意“挖”出点“桃色新闻”，用来吸引大众眼球，在网上造成“一片哗然”，给观众生活“添点佐料”，就是网上说的“热炒”。

不过，“新闻毕竟是新闻”，如果演员，真的违反道德规范，出现法律纠纷，或者知法犯法。那演员就“吃不了兜着走了”。

不但断送前程，还有可能坐牢。以此演员生涯就此断送了，真的成为“大冷面”了。

其他网友观点

不应该，观众应该更多的关注一个人的作品，用一个专业者的角度来评价每一位演员的付出，而不是更多的去关注他的桃色绯闻，因为一件莫须有的事情来随便评论他人，这样对他们不公平，试问演员也是人，是人谁不会犯错呢？所以作为观众应该公平的看待每个人，而作为演员也应该在做好自己的本职工作以外，对得起每位喜欢你的观众。