巧用友盟+U-APM 实现移动端性能优化—启动速度

移动端性能对用户体验、留存有着至关重要的影响，作为开发者是不是被这样吐槽过，“这个 APP 怎么这么大？”、“怎么一直在 APP 封面图转悠，点不进去”、“进入详情效果有些卡”、“用 4G 使用你们的 APP，我的流量有点不够啊”等等，这些问题都直观反映出，一个体验良好的应用，只有功能健全还不够，推火网以下是我在性能优化上的几点

启动速度优化

流畅度优化

资源优化

内存优化

APK 体积优化

今天先聊聊，启动速度的那些事

应用启动流程

冷启动

从点击应用图标到UI界面完全显示且用户可操作的全部过程。

特点耗时最多，衡量标准

启动流程Click Event -> IPC -> Process.start -> ActivityThread -> bdApplication -> LifeCycle -> ViewRootImpl

热启动

因为会从已有的应用进程启动，所以不会再创建和初始化Application，只会重新创建并初始化Activity。

特点耗时较少

启动流程LifeCycle -> ViewRootImpl

判断应用启动速度的的标准是冷启动的速度，即杀掉应用后重新启动的速度，此项主要是和你的竞品对比。

不应在 Application 以及 Activity 的生命周期回调中做任何费时操作，具体指标大概是你在 onCreate，onResume，onStart 等回调中所花费的总时间最好不要超过 400ms，否则用户在桌面点击你的应用图标后，将感觉到明显的卡顿。

冷启动分析及优化方向

冷启动涉及的相关任务

冷启动之前

，会启动 App

然后，加载空白 Wdow

，创建进程

需要注意的是，这些都是系统的行为，一般情况下我们是无法直接干预的。

随后任务

，创建 Application

启动主线程

创建 MaActivity

加载布局

布置屏幕

首帧绘制

通常到了界面首帧绘制完成后，我们就可以认为启动已经结束了。

下面是官方文档中的启动过程流程图，显示系统进程和应用进程之间如何交接工作。实际上对启动流程的简要概括。

优化方向

我们的优化方向就是 Application 和 Activity 的生命周期这个阶段，启动中的系统任务我们无法干预，能干预的就是在创建应用和创建 Activity 的过程中可能会出现的性能问题。这一过程具体就是

Application 的 attachBaseContext

Application 的 onCreate

activity 的 onCreate

activity 的 onStart

activity 的 onResume

activity 的 onResume 方法完成后才开始首帧的绘制。所以这些方法中的耗时操作我们是要极力避免的。 并且，通常情况下，一个应用的主页的数据是需要进行网络请求的，那么用户启动应用是希望快速进入主页以及看到主页数据，这也是我们计算启动结束时间的一个依据。

U-APM 在启动优化上的应用

以前使用友盟统计来分析 App 日活、埋点等数据，发现友盟推出的 U-APM ，赶紧来尝尝鲜。

U-APM 是友盟+推出的 App 稳定性监控、性能监控和云真机测试平台。通过轻量级的集成接入即可拥有实时、可靠、全面的应用崩溃、ANR、自定义异常等捕获能力，及卡顿、启动分析等性能能力，支持多场景、多通道智能告警监控，帮助开发者高效还原异常、卡顿用户的访问路径和业务现场，缩短故障排查时间。就启动分析这项能力来看看，U-APM 都做了什么。

U-APM 支持启动趋势分析、慢启动分析、启动崩溃分析。

启动趋势分析

启动趋势较为直观的展示应用启动耗时的平均值、分位值、区间分布等数据，以及启动阶段的性能分解数据，也能分析出，多版本迭代后，启动时间的分布状况。

慢启动分析

慢启动分析，有助于开发者追根溯源，该功能展示慢启动情况的占比以及慢启动设备列表，您可以在启动设置中自定义慢启动的划分，默认启动/冷启动超过3秒为慢启动，热启动超过1秒为慢启动。

冷启动阶段的慢启动分析，直观表现出慢启动比例以及慢启动平均耗时。

慢启动分布，直观表现出，慢启动分布的设备、系统、运营商、版本、渠道、地域。

启动崩溃分析

归纳启动阶段中出现的崩溃信息，支持划分启动、冷启动、热启动状态下的崩溃，默认启动耗时上限为8秒，超出时间的崩溃不被划分至启动崩溃。